La recente proclamazione di un cosiddetto “governo parallelo” sotto la guida di Mohamed Hamdan Dagalo (Hemedti) costituisce una grave usurpazione della legittimità politica, ulteriormente aggravata dal perdurare dell’amministrazione altrettanto illegittima a Port Sudan. Questa nuova entità non è solo incostituzionale, ma è anche la conseguenza diretta del colpo di Stato militare illegittimo del 25 ottobre 2021, che ha stravolto la Carta costituzionale transitoria, ha fatto precipitare la nazione in una guerra prolungata e rovinosa e ha dato il via a una catastrofe umanitaria caratterizzata da sfollamenti di massa, perdita di innumerevoli vite umane e atrocità diffuse.
Entrambe le fazioni in conflitto sono pienamente responsabili di crimini efferati, tra cui genocidio, pulizia etnica e violenza sessuale. Questi costituiscono violazioni gravi del diritto internazionale umanitario e qualsiasi percorso credibile per il futuro deve essere radicato nel principio della responsabilità. La cultura dell’impunità deve essere smantellata in modo irrevocabile.
La coesistenza di due governi rivali mette a repentaglio le fondamenta stesse dell’integrità territoriale e della coesione politica del Sudan. Come saggiamente osserva il proverbio: “Due capitani affondano la nave”. Questa frammentazione rispecchia la traiettoria che è culminata nella secessione del Sud Sudan, prefigurata ora dalla clausola di autodeterminazione inserita nella bozza costituzionale dell’alleanza “Ta’sis”, un articolo che legittima la secessione in assenza di un governo laico a livello nazionale. Tali disposizioni non riflettono l’affermazione nazionale, ma piuttosto il progressivo indebolimento dello Stato, esponendo il Sudan allo sfruttamento da parte di potenze regionali e internazionali le cui agende non sono né neutrali né benevole.
Inoltre, questo sviluppo aumenta la probabilità di un conflitto radicato e prolungato e intensifica le sofferenze già intollerabili sopportate dal popolo sudanese. La secessione, ancora una volta, non rappresenta una soluzione praticabile alla crisi esistenziale del Sudan; la straziante esperienza del Sud Sudan rimane un monito. Invocare l’autodeterminazione in tali condizioni non è un atto di liberazione, ma di disintegrazione, un allontanamento dalla lotta collettiva nazionale per rivendicare la rivoluzione e forgiare uno Stato sudanese fondato sulla democrazia, l’uguaglianza civica e la vera emancipazione nazionale. Questi sono gli imperativi articolati dalla Rivoluzione del dicembre 2018 e ripresi in ogni regione del Paese.
Le questioni fondamentali relative alla struttura dello Stato, compresa la laicità, non devono essere imposte con la forza o da fazioni, ma piuttosto deliberate nel quadro di una conferenza costituzionale convocata a livello nazionale, un processo politico veramente sovrano.
L’istituzione del governo parallelo è chiaramente una manovra volta a prevenire e influenzare le deliberazioni della riunione del “Quad” prevista per il 29 luglio, che ha lo scopo di facilitare la cessazione delle ostilità e una soluzione negoziata. Tuttavia, tale sviluppo deve essere inserito in un contesto geopolitico più ampio: l’intensificarsi della contesa tra potenze capitaliste rivali per il controllo delle vaste risorse naturali del Sudan e della sua posizione geografica strategica, in particolare il corridoio del Mar Rosso e il Corno d’Africa.
La posta in gioco non è solo la pace, ma la sovranità del Sudan e il futuro del continente africano. La visione dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump di “zone sicure” per garantire un accesso illimitato al capitale americano non è che una manifestazione di un’architettura globale di saccheggio. Qualsiasi accordo negoziato in questi termini può sospendere temporaneamente le ostilità, ma in assenza di una trasformazione strutturale, non farà altro che riprodurre nuovamente la crisi, come la storia ha ripetutamente dimostrato in Sudan e oltre.
Questo scenario non è anomalo; è parte integrante del quadro più ampio del progetto “Grande Medio Oriente”, la cui logica strategica mira allo smembramento delle unità nazionali in tutta la regione al fine di facilitare l’espropriazione imperiale. Ciò è evidente oggi nella sistematica liquidazione della causa palestinese, nel genocidio e nello sfollamento forzato del popolo palestinese, nel tentativo di cancellare la rivoluzione sudanese del dicembre 2018 e nell’innesco della guerra infernale che attualmente sta consumando la nazione.
La biforcazione del governo sudanese non è quindi un risultato spontaneo, ma l’inevitabile conseguenza del colpo di Stato del 25 ottobre 2021, un colpo di Stato che ha fatto sprofondare la nazione nelle guerre per procura delle potenze imperiali rivali, sfruttando la crisi capitalista globale, il conflitto Russia-Ucraina, la guerra genocida a Gaza e le crescenti tensioni tra Iran e Israele, che ora minacciano una conflagrazione regionale.
In sintesi, la proliferazione di governi rivali all’interno del Sudan costituisce una minaccia esistenziale all’unità nazionale, accelera il saccheggio della ricchezza nazionale, mina la sovranità, prolunga la durata del conflitto armato e aggrava le sofferenze del popolo sudanese. I processi politici in corso non devono essere valutati isolatamente, ma compresi nel contesto della competizione capitalista globale per le risorse e le vie navigabili strategiche dell’Africa.
Ciò che è necessario ora è la costruzione di un fronte nazionale popolare il più ampio possibile, intransigente nella sua richiesta di cessazione immediata delle ostilità, ripristino dello slancio rivoluzionario e preservazione dell’unità del Sudan. Il rovesciamento di entrambi i regimi illegittimi è imperativo. Il popolo sudanese deve portare avanti la sua lotta fino al completo ritiro dell’establishment militare, delle Forze di Supporto Rapido (RSF) e di tutte le milizie dalla sfera politica ed economica.
Ciò comporta lo smantellamento delle reti consolidate di clientelismo economico e politico (“Tamkin”), la restituzione dei beni pubblici sottratti e l’inflessibile ricerca della giustizia. Solo attraverso l’istituzione di un governo democratico e completamente civile, lo scioglimento di tutte le milizie e gli eserciti ribelli e la creazione di un esercito nazionale unificato, professionale e apartitico sotto l’autorità civile, il Sudan potrà realizzare appieno le aspirazioni della sua rivoluzione.
Qualsiasi accordo politico che riproduca le strutture di crisi, conflitto e sfruttamento deve essere inequivocabilmente respinto. Gli obiettivi della rivoluzione devono essere realizzati e il periodo di transizione deve essere utilizzato per gettare le basi di un Sudan nuovo, giusto e democratico.
Ufficio politico
Partito comunista sudanese
29 luglio 2025